法定继承纠纷 (2014)二中民终字第09927号

案号
(2014)二中民终字第09927号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

继承从被继承人死亡时开始。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。李×3、李×8、李×4与李×7之间形成了抚养关系,故上述三人均可以作为李×7的继承人。因本案中,根据查明的事实,首先,现有位于北京市1号宅院内的房屋均为李×2所建,原有李×7与王×所建北房3间、西房2间已被李×2拆除,李×7在该宅院内的遗产房屋已经灭失,故各继承人人再要求继承分割该宅院内李×2翻建的房屋,于法无据,法院不予支持。在位于北京市2号宅院内的北房4间为李×7与王×所建,故该房屋应为李×7与王×共同所有。现李×4明确表示放弃继承,故在1992年李×7死亡时,其在上述房产中的份额应由其法定继承人王×、李×2、李×3、李×8、李×1继承共有;李×8虽然留有遗书,但该遗书不是李×8本人书写,不能按自书遗嘱对待。故2004年李×8去世时,其所继承的李×7在2号宅院内的房产份额及其在该宅院内所建东房2间为其遗产,应由其继承人王×、李×6、李×5继承。王×、李×2、李×3、李×8、李×1及李×6、李×5各自的继承房产,法院根据本案的具体情况酌

摘要

继承从被继承人死亡时开始。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。李×3、李×8、李×4与李×7之间形成了抚养关系,故上述三人均可以作为李×7的继承人。因本案中,根据查明的事实,首先,现有位于北京市1号宅院内的房屋均为李×2所建,原有李×7与王×所建北房3间、西房2间已被李×2拆除,李×7在该宅院内的遗产房屋已经灭失,故各继承人人再要求继承分割该宅院内李×2翻建的房屋,于法无据,法院不予支持。在位于北京市2号宅院内的北房4间为李×7与王×所建,故该房屋应为李×7与王×共同所有。现李×4明确表示放弃继承,故在19

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第09927号上诉人(原审被告)李×1,女,1964年10月19日出生。被上诉人(原审原告)王×,女,1932年5月24日出生。被上诉人(原审被告)李×2,男,1962年9月24日出生。被上诉人(原审被告)李×3,男,1954年2月26日出生。被上诉人(原审被告)李×4,女,1959年5月24日出生。被上诉人(原审被告)李×5,男,19……