房屋租赁合同纠纷 (2017)京01民申307号
裁判要旨
依据民诉法对当事人申请再审救济时效规定,自申请人周金龙知道本案诉讼至其提出再审申请,并未超过申请时效。申请人周金龙提交北京海民兴农副产品市场中心出具的证明,用以证明并未发生政府收回、免责解除及退还剩余租金的合同约定事由,涉案租赁房屋仍由申请人正常使用。对此争议事实,有必要在救济申请人参诉行使诉讼权利状况下,重新审查认证。综上所述,再审申请人周金龙的再审申请符合民诉法规定应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(八)项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 冯 哲审 判 员 曹燕平审 判 员 谭 平二〇一七年十一月二十七日法官助理 肖 慧书 记 员 张京宇 来自:www.
摘要
依据民诉法对当事人申请再审救济时效规定,自申请人周金龙知道本案诉讼至其提出再审申请,并未超过申请时效。申请人周金龙提交北京海民兴农副产品市场中心出具的证明,用以证明并未发生政府收回、免责解除及退还剩余租金的合同约定事由,涉案租赁房屋仍由申请人正常使用。对此争议事实,有必要在救济申请人参诉行使诉讼权利状况下,重新审查认证。综上所述,再审申请人周金龙的再审申请符合民诉法规定应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(八)项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民申307号再审申请人(一审被告):周金龙,男,1961年7月4日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:高峰,北京市国振律师事务所律师。被申请人(一审原告):北京链家房地产经纪有限公司,住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。法定代表人:左晖,董事长。委托诉讼代理人:孙凤起,男,北京链家房地产经纪有限公司职员。再审申请人周金龙因与被……