房屋租赁合同纠纷 (2017)云23民终1107号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄淑艳主张兴棱矿业公司与其存在房屋租赁关系,兴棱矿业公司拖欠租金的事实无充分证据证明,并且黄淑艳从2013年开始未向法院起诉兴棱矿业公司主张债权,2017年5月18日兴棱矿业公司100%的股权拍卖给李军前,黄淑艳也无证据证明已向拍卖机构申报债权。故黄淑艳要求兴棱矿业公司支付租金,支付逾期付款利息的请求证据理由不充分,原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、驳回黄淑艳对兴棱矿业公司的诉讼请求。二、案件受理费1192元,由黄淑艳承担。针对一审认定的事实,双方当事人对原审认定事实均无异议。对双方无异议的事实,本院予以确认。二审中,上诉人黄淑艳向本院申请证人白俊出庭作证,白俊称:我从2009年到2015年是兴棱矿业公司的办公室主任,2012年的时候我代表兴棱矿业公司与黄淑艳签订了房屋租赁合同,用于兴棱矿业公司的管理人员住。经质证,上诉人黄淑艳对证人证言无异议,但认为时间长了,证人记的时间不是太准确。被上诉人兴
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄淑艳主张兴棱矿业公司与其存在房屋租赁关系,兴棱矿业公司拖欠租金的事实无充分证据证明,并且黄淑艳从2013年开始未向法院起诉兴棱矿业公司主张债权,2017年5月18日兴棱矿业公司100%的股权拍卖给李军前,黄淑艳也无证据证明已向拍卖机构申报债权。故黄淑艳要求兴棱矿业公司支付租金,支付逾期付款利息的请求证据理由不充分,原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、驳回黄淑艳对兴棱矿业公司的诉讼请求。二、案件受理费11
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终1107号上诉人(原审原告):黄淑艳,女,1971年10月20日生,住武定县。委托诉讼代理人宋继荣,云南群合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):云南兴棱矿业有限公司。法定代表人李军,系该公司执行董事。住所地:云南省楚雄州武定县狮山镇东郊大矣波。委托诉讼代理人李光银,云南楚光律师事务所律师。上诉人黄淑艳与被上诉人云南兴棱矿业有……