劳动争议 （2019）湘0202民初778号
裁判要旨
被告对原告提交的证据的三性没有异议，本院对该组证据的三性予以认定，但该证据不能证明原告的证明目的，对原告的证明目的本院不予认定。 2、原告唐莹提交的证据打卡记录、打卡时间明细统计表，证明原告存在加班的事实。 被告株洲华润万家生活超市有限公司质证对证据的真实性没有异议，对关联性有异议，原告方是利用提前打卡、延后打卡与公司排班的时间差证明加班事实，不符合被告公司的加班规定，不存在加班事实。 本院认为，被告对原告提交的证据的真实性没有异议，本院对该组证据的真实性予以认定，该组证据仅能证明原告比排班时间有提前和延后的情况发生，但不能证明原告存在加班的事实，此亦与被告公司的加班规定不符，对该组证据的证明目的，本院不予认定。 3、被告株洲华润万家生活超市有限公司提交的证据排班表、打卡记录，证明原告排班正常符合劳动法以及劳动合同规定，打卡记录也仅偶尔延时打卡，且打卡时间也不能当然证明为上班时间，所以原告不存在加班的事实。 原告唐莹质证以证据的三性没有异议，对证明目的有异议，排班表记录为每天工作7.5小时，打卡记录与排班表相对照存在延时加班的情况，不能证明被告方的目的。 本院认为，原告对被告提交的
摘要
唐莹与株洲华润万家生活超市有限公司劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0202民初778号 原告唐莹，女，汉族，1984年9月13日出生，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人禹婷，北京德恒（长沙）律师事务所律师，特别授权。 被告株洲华润万家生活超市有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路**。 法定代表人杨雄秀，系该公司董事长。 委托诉讼代理人刘丰，男，苗族，1993年12月23日出生，户籍地湖南省……