房屋租赁合同纠纷 (2017)皖01民终1388号
裁判要旨
沙业健、李林称合肥供水集团未取得涉案房屋建设规划许可证,《房屋租赁合同》无效,经查双方自2004年始建立房屋租赁关系,沙业健经营旅社未受影响,合肥供水集团提供的合肥市建设委员会合建综【2001】1号《关于同意建设紫蓬山自来水厂的批复》、合肥供水集团与肥西县人民政府就案涉房屋所在土地签订的《国有土地使用权出让协议》均表明紫蓬山自来水厂的建设经政府及主管机关同意,所在土地取得了国有土地使用权,双方亦认可案涉房屋在紫蓬山自来水厂用地范围内,故四份《房屋租赁合同》为双方自愿签订,系双方真实意思表示,应属有效,双方应全面适当履行合同义务。四份合同均约定租期一年,合同到期后双方未续约,沙业健占有使用房屋并欠付房屋租金,依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定,合肥供水集团诉请返还房屋,有事实和法律依据,予以支持。合肥供水集团主张沙业健支付的11185元房租为北楼4号-5号门面租金2778元(2014年11月20日至2015年2月19日)、北6号-7号门面租金1666元(2014年12月1日至2015年2月28日)、北二楼租金1638元(2014年10月20日至2015年1月19日)、北三楼5
摘要
沙业健、李林称合肥供水集团未取得涉案房屋建设规划许可证,《房屋租赁合同》无效,经查双方自2004年始建立房屋租赁关系,沙业健经营旅社未受影响,合肥供水集团提供的合肥市建设委员会合建综【2001】1号《关于同意建设紫蓬山自来水厂的批复》、合肥供水集团与肥西县人民政府就案涉房屋所在土地签订的《国有土地使用权出让协议》均表明紫蓬山自来水厂的建设经政府及主管机关同意,所在土地取得了国有土地使用权,双方亦认可案涉房屋在紫蓬山自来水厂用地范围内,故四份《房屋租赁合同》为双方自愿签订,系双方真实意思表示,应属有效,双方应全面适当履行合同义务。四份合同均约定租期一年,合同到期后双方未续约,沙业健占有使用房屋并
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1388号上诉人(原审被告、反诉原告):沙业健,男,1970年8月15日出生,回族,住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区,上诉人(原审被告、反诉原告):李林,女,1974年9月9日出生,汉族,住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区,被上诉人(原审原告、反诉被告):合肥供水集团有限公司,住所地安徽省合肥市屯溪路70号,统一社会信用代码91340100……