房屋租赁合同纠纷 (2014)宁民终字第5442号

案号
(2014)宁民终字第5442号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-03-05

裁判要旨

林雪珠、先锋奥特莱斯公司之间签订的《商铺委托租赁合同书》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。该合同名称虽为商铺委托租赁合同书,但根据该合同内容,双方之间实为房屋租赁合同关系。根据合同约定,租赁期限满前六个月,双方就合同续签事宜进行协商。因原合同期限届满后,双方未就续签合同达成一致意见,则双方租赁合同义务终止,先锋奥特莱斯公司应将涉案房屋返还给林雪珠。根据合同约定,先锋奥特莱斯公司若撤出商铺经营,需在撤出之日起一个月内按原交付标准恢复商铺隔断,可见双方对于合同解除时先锋奥特莱斯公司交还商铺的标准明确,故先锋奥特莱斯公司在返还商铺时应当恢复商铺隔断。先锋奥特莱斯公司辩称其经营管理的商场系一个整体,且已与大部分产权人续签合同,不同意返还涉案房屋的意见,无合同和法律依据,对其抗辩意见原审法院不予采纳。关于林雪珠主张先锋奥特莱斯公司按月3398元标准,支付自2013年11月1日起至先锋奥特莱斯公司实际归还商铺之日止的使用费问题,原合同期限届满后,先锋奥特莱斯公司仍继续经营管理该商铺,应当支付占用期间的使用费。双方对于合同到

摘要

林雪珠、先锋奥特莱斯公司之间签订的《商铺委托租赁合同书》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。该合同名称虽为商铺委托租赁合同书,但根据该合同内容,双方之间实为房屋租赁合同关系。根据合同约定,租赁期限满前六个月,双方就合同续签事宜进行协商。因原合同期限届满后,双方未就续签合同达成一致意见,则双方租赁合同义务终止,先锋奥特莱斯公司应将涉案房屋返还给林雪珠。根据合同约定,先锋奥特莱斯公司若撤出商铺经营,需在撤出之日起一个月内按原交付标准恢复商铺隔断,可见双方对于合同解除时先锋奥特莱斯公司交还商铺的标准明确,故先锋奥特莱斯公司在返

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第5442号上诉人(原审被告)南京先锋奥特莱斯商业管理有限公司,组织机构代码67902827-9,住所地南京市鼓楼区中央路417号117室。法定代表人周吉,该公司董事长。委托代理人梁官成、徐俊华,江苏苏源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林雪珠,女,汉族,1973年12月17日生,上海味好美食品有限公司经理。上诉人南京先锋奥特莱斯商业……