房屋租赁合同纠纷 （2017）辽02民终9022号

原告与被告于永生签订的租房协议以及被告于永生向原告出具的欠条、欠据均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应按约履行。现被告于永生承诺的付款期限已过，其并未按约给付原告欠款，故对于原告要求被告于永生给付欠款43,100元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告于永生给付逾期利息15,516元及律师费4,000元的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，亦予以支持。被告于永生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。对于原告要求被告林璞对上述款项承担共同给付责任一节，一审法院作如下认定：第一、对于欠款43,100元。虽被告于永生分别在2015年1月、4月向原告出具欠条、欠据确认欠款，但该款项系本应在2014年11月30日前就向原告支付完毕，而被告林璞与被告于永生的离婚时间为2014年12月29日，故该债务系产生在二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款

原告与被告于永生签订的租房协议以及被告于永生向原告出具的欠条、欠据均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应按约履行。现被告于永生承诺的付款期限已过，其并未按约给付原告欠款，故对于原告要求被告于永生给付欠款43,100元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告于永生给付逾期利息15,516元及律师费4,000元的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，亦予以支持。被告于永生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。对于原告要求被告林璞对上述款项承担共同给付责任一节，一审法院作如下认定：第一、对于欠款43,100元。虽被告于永生分别在2015年1月、4月向原告出具欠条、欠据确认欠

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终9022号上诉人(原审被告):林璞。被上诉人（原审原告）：关彩芝。委托诉讼代理人：王永伟，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于永生。上诉人林璞因与被上诉人关彩芝、于永生房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市……