所有权确认纠纷 （2019）渝05民终5844号

本案的争议焦点是张书秀是否享有张书容及曾兵名下的房屋的所有权。首先，张书容名下位于重庆市綦江区(原万盛区)万东镇菁溪村黄桷桥组的房屋，系霍仁华名下《乡村房屋所有权证》中的第一、三幢，经相应改扩建后，由张我全、霍仁华转让给张书容的房屋。其中，霍仁华名下《乡村房屋所有权证》中的第一幢房屋，系1985年赵能友组织工人修建平层，1994年下半年增加一层，此后又陆续进行扩建而成。张书秀并未举示证据证明其对第一幢房屋的建造有出资，即便有出力，也是基于家庭关系的帮工行为，故不能将第一幢房屋认定为张书秀修建。霍仁华名下《乡村房屋所有权证》中的第三幢房屋，系老宅，亦非张书容的财产。其次，曾兵名下位于原万盛区万东镇菁溪村杨湾社房屋，系曾兵于2002年经有关机关批准后自建，该房屋第一层与霍仁华共有的厨房，均不能认定为张书秀的财产。综上，张书秀的主张与事实不符，其诉讼请求不成立。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张书秀的全部诉讼请求；案件受理费减半收取计525元，由张书秀负担。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新证据。二审查明的法律

本案的争议焦点是张书秀是否享有张书容及曾兵名下的房屋的所有权。首先，张书容名下位于重庆市綦江区(原万盛区)万东镇菁溪村黄桷桥组的房屋，系霍仁华名下《乡村房屋所有权证》中的第一、三幢，经相应改扩建后，由张我全、霍仁华转让给张书容的房屋。其中，霍仁华名下《乡村房屋所有权证》中的第一幢房屋，系1985年赵能友组织工人修建平层，1994年下半年增加一层，此后又陆续进行扩建而成。张书秀并未举示证据证明其对第一幢房屋的建造有出资，即便有出力，也是基于家庭关系的帮工行为，故不能将第一幢房屋认定为张书秀修建。霍仁华名下《乡村房屋所有权证》中的第三幢房屋，系老宅，亦非张书容的财产。其次，曾兵名下位于原万盛区万东

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5844号上诉人（原审原告）：张书秀，女，1963年1月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人（原审被告）：张书容，女，1972年2月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人（原审被告）：曾兵，男，1973年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人张书秀因与被上诉人张书容、曾兵所有权确认纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(20……