所有权确认纠纷 (2015)沈中民二终字第02981号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,刘树义、第三人永来房地产经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。刘树祥与其母亲签订的《买房协意书》是双方真实的意思表示,不违反法律、法规的强制规定,也未损害他人的合法权益,合法有效。庭审中,刘树祥、刘桂芬陈述本人和母亲均同意将房屋出售给刘树祥,故刘树祥、刘桂芬母亲将房屋出售给刘树祥系有权处分,两处房产应归刘树祥所有,两处房产动迁置换的沈阳市于洪区汪河路19-6号223室、19-6号253室应归刘树祥所有。现涉房屋已具备办理权属登记的条件,刘桂芬、刘树仁、刘树义及第三人应协助刘树祥办理产权登记手续。关于刘桂芬主张《买房协议书》中不是其母亲亲笔签字以及《房屋继承权》中不是其本人签字的问题,因刘桂芬已自认本人及其母亲同意将房屋出售给刘树祥,故两份
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,刘树义、第三人永来房地产经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。刘树祥与其母亲签订的《买房协意书》是双方真实的意思表示,不违反法律、法规的强制规定,也未损害他人的合法权益,合法有效。庭审中,刘树祥、刘桂芬陈述本人和母亲均同意将房屋出售给刘树祥,故刘
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民二终字第02981号上诉人(原审被告):刘桂芬,女,1944年12月7日出生,汉族,现住沈阳市铁西区。委托代理人:姜伟,系辽宁圣法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘树祥,男,1947年9月15日出生,汉族,现住沈阳市于洪区。委托代理人:刘志刚,男,1972年2月9日出生,汉族,与刘树祥系父子关系。被上诉人(原审被告):刘树仁,男,1……