房屋租赁合同纠纷 (2016)京02民终972号
裁判要旨
路光在不清楚买房人信息的情况下,为避免以后可能与买房人产生纠纷而没有继续支付房屋租金,符合日常生活经验。本次诉讼结束后,双方可就合同履行问题再行协商或另行起诉。据此,原审法院于2015年12月判决:驳回张一森的全部诉讼请求。判决后,张一森不服,向本院提出上诉称,根据合同约定,我有单方解除权,我要求撤销原判,依法改判支持我的原审诉讼请求,并由路光承担本案诉讼费用。路光同意原判。经审理查明:2014年8月,张一森(甲方)通过居间方北京链家房地产经纪有限公司(丙方)与路光(乙方)签订《北京市房屋租赁合同》(合同编号:×××,以下简称租赁合同),约定将张一森名下位于北京市西城区×××502室出租给路光居住使用。具体权利义务内容如下:“……(一)房屋租赁期自2014年8月13日至2017年6月15日……(二)租赁期满或合同解除后,甲方有权收回房屋,乙方应按照原状返还房屋及其附属物品。设备设施……租金标注及支付方式:人民币(大写)贰万元,租金总计:人民币(大写)陆拾捌万元整。支付方式:……押0付12,各期租金支付日期:2014.8.10,2015.7.10,2016.7.10。”在上述合同中,双方
摘要
路光在不清楚买房人信息的情况下,为避免以后可能与买房人产生纠纷而没有继续支付房屋租金,符合日常生活经验。本次诉讼结束后,双方可就合同履行问题再行协商或另行起诉。据此,原审法院于2015年12月判决:驳回张一森的全部诉讼请求。判决后,张一森不服,向本院提出上诉称,根据合同约定,我有单方解除权,我要求撤销原判,依法改判支持我的原审诉讼请求,并由路光承担本案诉讼费用。路光同意原判。经审理查明:2014年8月,张一森(甲方)通过居间方北京链家房地产经纪有限公司(丙方)与路光(乙方)签订《北京市房屋租赁合同》(合同编号:×××,以下简称租赁合同),约定将张一森名下位于北京市西城区×××502室出租给路光
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终972号上诉人(原审原告)张一森,男,1948年6月3日出生。委托代理人付文辉,北京市天元律师事务所律师。委托代理人张为一,男,1975年9月30日出生。被上诉人(原审被告)路光,男,1977年5月24日出生。上诉人张一森因房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2015)西民初字第31262号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……