房屋租赁合同纠纷 (2018)苏01民终10913号

案号
(2018)苏01民终10913号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-01-10

裁判要旨

根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。上诉人主张涉案房屋系租赁关系,但从双方当事人陈述可知,上诉人同意被上诉人承租使用涉案房屋,系基于被上诉人的职工身份及为解决职工居住问题所致,双方就案涉房屋的分配使用并非平等民事主体之间的租赁关系。一审法院认定本纠纷系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,并驳回上诉人起诉,并无不当。综上,工业设备安装公司上诉请求不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷源源审判员  龚 震审判员  李任飞二〇一九年一月十日书记员  倪 辉 更多数据:www.

摘要

根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。上诉人主张涉案房屋系租赁关系,但从双方当事人陈述可知,上诉人同意被上诉人承租使用涉案房屋,系基于被上诉人的职工身份及为解决职工居住问题所致,双方就案涉房屋的分配使用并非平等民事主体之间的租赁关系。一审法院认定本纠纷系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,并驳回上诉人起诉,并无不当。综上,工业设备安装公司上诉请求不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》一

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏01民终10913号上诉人(原审原告):江苏省工业设备安装集团有限公司,住所地在南京市延龄巷**。法定代表人:陈超,该公司总经理。委托诉讼代理人:商艳,江苏海浪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王竹林,男,1967年11月23日生,汉族,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:李蒙,江苏锦隆律师事务所律师。上诉人江苏省工业设备安装集团有限公司(……