民间借贷纠纷 (2017)苏03民终4969号
裁判要旨
民间借贷关系的存在,不仅需要通过订立借款合同,或出具借据、借条等方式对借款金额、利息、期限进行约定,而且需要款项支付的凭证、转账记录等予以证实;尤其是大额款项的借贷往往通过转账形式来履行,因此出借人一般保留借款合同、借据、转账凭证等,因此,在被告否认其与原告间存在借款关系的情况下,原告的诉讼请求能否成立应从双方是否具有借贷合意以及款项是否实际交付等情况进行考察。本案中,原告赵留房虽然提供了由被告纵玉华签名的《��屋抵押借款》字据用以证明其与被告间成立了借款关系,但同时亦认可该字据中“我名下合肥市望江西路123号幸福里19幢3201室成套住宅(140045669)号抵给赵留房,借款陆拾万元整,借款叁个月,自2012年6月28日-2012年9月28号,到期不还,该房子属赵留房所有,抵押权人”的内容为庞尊君书写,被告纵玉华仅签名。无论是从内容还是从形式来看,该字据均非款项交接凭据而是对借款及抵押担保事项的约定,一般而言,在债权人与债务人均在场且有书写能力的情况下,双方达成借款合意后应亲自拟就借款协议或者合同并由双方签字确认,虽然也不排除由债务人单方书写,但在双方均具有书写能力的情况下由他人代
摘要
赵留房与纵玉华、樊玉玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4969号上诉人(原审原告):赵留房(又名赵留芳),男,1952年2月7日生,农民,住安徽省砀山县。委托诉讼代理人:王宜利,安徽梨都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):纵玉华,男,1962年6月8日生,汉族,山东省汶上纺织品有限公司职工,住江苏省徐州市泉山区。被上诉人(原审被告):樊玉玲,女,1964年3月1日生,汉族,无业,住江苏……