建设工程施工合同纠纷 （2018）苏10民终492号
裁判要旨
法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二审期间恒琛公司与郭培洛提供的相关证据，因其在一审诉讼期间都已客观存在，故依照法律规定，对其各自所举证据认为均不属于二审中当事人提出的新的证据。但就能够对查明案件事实有关的部分，本院对其证据的证明效力依法予以认定。同时，本院对于恒琛公司未按二审要求的期限，逾期另行提交的证据，不再接受。关于争议焦点一。本院认为，郭培洛是案涉围墙、售楼处工程的实际施工人。理由：1、在本案一、二审诉讼过程中，恒琛公司认可其与锦澎辉公司之间存在案涉围墙、售楼部工程施工合同关系，并由锦澎辉公司承包施工，现锦澎辉公司认同郭培洛承（分）包案涉工程并实际施工的主张。2、结合之前恒琛公司已向郭培洛支付部分工程款的事实，以及之后恒琛公司相关人员在郭培洛索要工程余款时送交的《恒琛首府围墙和售楼部工程付款情况的说明》中所签署的意见内容，能够表明恒琛公司认可案涉工程施工的事实和价款金额，并已向郭培洛支付了部分工程款26万元，对郭培洛主张的剩余工
摘要
扬州恒琛房地产开发有限公司与郭培洛、深圳市锦澎辉建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终492号上诉人（原审被告）：扬州恒琛房地产开发有限公司，住所在扬州市江都区大桥工业园。法定代表人：周子杰，总经理。委托诉讼代理人：殷善鹏、江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭培洛，男，1967年1月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱云，江苏江淮盛律师事务……