房屋租赁合同纠纷 （2014）沈中民二终字第2682号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告之间所签订的房屋租赁协议合法有效，本院应予确认。该房屋于2014年4月1日已租赁到期，被告未腾房，属违约行为，故对原告要求被告立即腾房，并从2014年4月2日起，每日支付房屋租金191元，至被告实际搬出之日止的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百三十五条之规定，原审判决：一、被告张勇于本判决生效后3日内腾出从原告李杰、王玉杰处租赁的位于辽中县邮政局1号门市楼一、二、三层（沈房权证辽中字第0221**号）；二、被告张勇于本判决生效后3日内从2014年4月2日起，每日支付原告李杰、王玉杰房屋租金191元，至本判决确定给付之日止；如逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告之间所签订的房屋租赁协议合法有效，本院应予确认。该房屋于2014年4月1日已租赁到期，被告未腾房，属违约行为，故对原告要求被告立即腾房，并从2014年4月2日起，每日支付房屋租金191元，至被告实际搬出之日止的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第2682号上诉人（原审被告）：张勇，男，1981年11月16日生，汉族，个体户，住址辽中县。委托代理人：陈维民，辽宁东佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李杰，男，1955年2月3日出生，汉族，个体户，住址辽中县。被上诉人（原审原告）：王玉杰，女，1955年9月11日出生，汉族，个体户，现住同上。二被上诉人共同委托代理人：毕丽……