债权人撤销权纠纷 （2020）苏13民再247号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据该条法律规定，债权人行使撤销权的情形有三种：一、债务人放弃其到期债权，给债权人造成损害的；二、债务人无偿转让财产，给债权人造成损害的；三、债务人以明显不合理的低价转让财产给明知该情形的受让人，给债权人造成损害的。本案中，张爱民上诉主张王坤、皮茜无偿转让涉案房屋，给其造成损害，故该转让行为应予撤销。经审理查明，孙某在原审中提供的其取款记录、转款记录以及房产经纪出具的《情况说明》等证据相互印证，能够证明王坤、皮茜以400000元的价格将涉案房屋转让给孙明建，并非无偿转让。张爱民上诉主张房产经纪出具的《情况说明》系伪造的，但未能提供充分的证据证明，应承担举证不能的不利法律后果。综上，张爱民的上诉理由不能成立，依法不予支持；一审法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据该条法律规定，债权人行使撤销权的情形有三种：一、债务人放弃其到期债权，给债权人造成损害的；二、债务人无偿转让财产，给债权人造成损害的；三、债务人以明显不合理的低价转让财产给明知该情形的受让人，给债权人造成损害的。本案中，张爱民上诉主张王坤、皮茜无偿转让涉案房屋，给其造成损害，故该转让行为应予撤销。经审理查明，孙某在原审中提供的其取款
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民再247号上诉人（原审原告）：张爱民，男，1966年4月2日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王坤，男，1977年11月14日出生，住泗洪县。被上诉人（原审被告）：皮茜，女，1978年4月23日出生，住泗洪县。被上诉人（原审第三人）：孙明建，男，1953年1月4日出生，住泗洪县……