合同纠纷 （2018）京03民终4618号

韩丽在承包合同中，没有商品采购权、商品自主销售权和商品配送权，而这三项权利在《净利润考核店经营责任书》中均有明确约定；2.《净利润考核店经营责任书》是企业与自然人签署的承包合同，该合同的构成，符合合同法中经济合同应包含的全部要素，合法有效。现行法律没有禁止企业与自然人同时建立两种法律关系，更没有否认一种法律关系存在的情况下另一种法律关系无效。仁和公司与韩丽签订《净利润考核店经营责任书》无论形式还是实质都是一份经济合同；3.韩丽在履行《净利润考核店经营责任书》中存在违约行为，应根据合同违约条款的约定承担违约责任；4.一审判决的作出，脱离了法院独立审判原则，丧失了独立性；5.一审判决的作出，没有以事实为依据；6.《净利润考核店经营责任书》系双方真实意思表示，合同合法有效，属于民法通则第二条及合同法第二条的调整范围；7.承包人韩丽依据《净利润考核店经营责任书》享有经营管理自主权；8.一审适用法律错误。韩丽辩称，同意一审判决。不同意仁和公司的上诉请求。王哲述称，同意仁和公司的上诉意见。仁和公司向一审法院起诉请求：1.判令韩丽支付承包费262799元；2.判令韩丽承担本案诉讼费。事实和理由：仁和

仁和药房网（北京）医药科技有限公司等与韩丽合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4618号上诉人（原审原告）：仁和药房网（北京）医药科技有限公司。法定代表人：李洪波，总经理。委托诉讼代理人：屈颖，女，仁和药房网（北京）医药科技有限公司员工。委托诉讼代理人：吴丹，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩丽，女，1979年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原审第三人：王哲，男，1983年5……