房屋租赁合同纠纷 (2019)辽02民终10290号
裁判要旨
一审判决在“本院认为”部分对郭鑫主张的利息以“双方未作约定”为由,未予支持,但在判决主文中又判令王艳丽给付郭鑫利息,前后矛盾,一审重审时应予以纠正,保持前后的一致性。另外,郭鑫称其主张的经济损失142,500元为购买迟新民诊所经营权的损失,在王艳丽起诉郭鑫、韩猛索要租金的另案中郭鑫称因王艳丽违约造成的出兑损失为11万元,在录音证据中又称“现在手续7万我就卖”,而在本案中郭鑫主张因王艳丽不配合转租造成的经济损失为142,500元,故一审重审时应进一步查清郭鑫主张经济损失142,500元的相关依据及计算方式。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销大连市甘井子区人民法院(2019)辽0211民初5335号民事判决;二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人王艳丽预交的二审案件受理费1575元予以退回。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 刘 畅二〇一九年十二月二十五日书记员 王 亮
摘要
一审判决在“本院认为”部分对郭鑫主张的利息以“双方未作约定”为由,未予支持,但在判决主文中又判令王艳丽给付郭鑫利息,前后矛盾,一审重审时应予以纠正,保持前后的一致性。另外,郭鑫称其主张的经济损失142,500元为购买迟新民诊所经营权的损失,在王艳丽起诉郭鑫、韩猛索要租金的另案中郭鑫称因王艳丽违约造成的出兑损失为11万元,在录音证据中又称“现在手续7万我就卖”,而在本案中郭鑫主张因王艳丽不配合转租造成的经济损失为142,500元,故一审重审时应进一步查清郭鑫主张经济损失142,500元的相关依据及计算方式。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销大连
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽02民终10290号上诉人(原审被告):王艳丽,女,1971年1月11日生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人:张旭,辽宁社和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭鑫,女,1977年5月6日生,汉族,住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人:韩猛(郭鑫丈夫),男,1974年7月20日生,汉族,住吉林省临江市。上诉人王艳丽因与被上诉人郭鑫房……