房屋租赁合同纠纷 （2017）湘13民终475号

原告系原娄底工程公司职工，2000年经审批办理好病退手续，办理退休手续是劳动行政部门的职能，现原告要求将病退改为正常退休，该诉求不属于人民法院受理民事案件的范围。对于原告要求被告赔偿违规办理病退的损失及补偿按照正常退休应当得到的退休费、效益工资的诉求，因原告未能提供证据证明其病退手续是违规办理的，因此，对原告的该项诉求，不予支持。对于原告要求发放1992年-1998年效益工资的诉求，因未能提交相应的证据，不予支持。对于原告要求支付安置补偿费5万元的诉求，因原告已于2000年经审批办理好病退手续，而原娄底工程公司于2005年才开始改制，此时原告的工资已由社保机构发放，原告不是适格的被安置对象，对该项诉求，不予支持。原告要求办理医保手续的诉求，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈求发的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈求发负担。二审中，上诉人陈求发为证明其主张向本院提交了娄底地区企业职工技能工资升级审批表1份，拟证明原娄底工程公司在1994年为职工增加了技能工资。被上诉人娄底市住房和城乡建设局经质证认为，对

原告系原娄底工程公司职工，2000年经审批办理好病退手续，办理退休手续是劳动行政部门的职能，现原告要求将病退改为正常退休，该诉求不属于人民法院受理民事案件的范围。对于原告要求被告赔偿违规办理病退的损失及补偿按照正常退休应当得到的退休费、效益工资的诉求，因原告未能提供证据证明其病退手续是违规办理的，因此，对原告的该项诉求，不予支持。对于原告要求发放1992年-1998年效益工资的诉求，因未能提交相应的证据，不予支持。对于原告要求支付安置补偿费5万元的诉求，因原告已于2000年经审批办理好病退手续，而原娄底工程公司于2005年才开始改制，此时原告的工资已由社保机构发放，原告不是适格的被安置对象，对

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终475号上诉人（原审原告）：陈求发，男，1947年5月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人:郭延生，女，系上诉人陈求发之妻。委托诉讼代理人：廖赞军，湖南真理律师事务所律师。娄底市法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：湖南省娄底工程公司留守处。被上诉人（原审被告）：娄底市住房和城乡建设局，住所地娄底市娄星区建设街1号……