房屋租赁合同纠纷 (2019)闽02民终4618号

案号
(2019)闽02民终4618号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

叶明辉与王志远签订的《租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,属合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。王志远拖欠租金达三天以上,叶明辉按照约定有权提前解除合同。叶明辉向王志远发出的律师函,并非王志远本人签收,王志远亦否认收到该律师函,故不宜认定双方之间的《租赁合同》因叶明辉发出律师函而解除。叶明辉以提起诉讼的方式要求解除《租赁合同》,一审法院于2018年6月6日向王志远送达了本案起诉状等诉讼材料,故一审法院确认《租赁合同》于2018年6月6日解除。合同解除后,叶明辉要求王志远返还讼争房屋,符合法律规定,一审法院予以支持。叶明辉要求王志远支付尚欠的房屋租金及占用费(按20000元/月的标准,从2017年9月12日起计至实际返还房屋之日止),符合法律规定,一审法院予以支持。王志远未按约定时间支付租金,叶明辉要求王志远支付滞纳金,符合合同约定,但王志远抗辩滞纳金标准过高成立,一审法院酌情调整为月2%,具体滞纳金应按各期租金支付时间分段计算,但合同解除后的房屋占用费不再计算滞纳金。王志远已因其拖欠租金承担违约责任,叶明辉要求王志远赔偿其可得利益损失600

摘要

叶明辉与王志远签订的《租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,属合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。王志远拖欠租金达三天以上,叶明辉按照约定有权提前解除合同。叶明辉向王志远发出的律师函,并非王志远本人签收,王志远亦否认收到该律师函,故不宜认定双方之间的《租赁合同》因叶明辉发出律师函而解除。叶明辉以提起诉讼的方式要求解除《租赁合同》,一审法院于2018年6月6日向王志远送达了本案起诉状等诉讼材料,故一审法院确认《租赁合同》于2018年6月6日解除。合同解除后,叶明辉要求王志远返还讼争房屋,符合法律规定,一审法院予以支持。叶明辉要求王志远支付尚欠的房屋租金

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终4618号 上诉人(原审原告):叶明辉,男,1965年8月9日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:陈长城,福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林艳,福建远大联盟律师事务所律师。 上诉人(原审被告):王志远,男,1972年11月8日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:林凯,福建友通律师事务所律师。……