房屋租赁合同纠纷 （2014）连民辖终字第00127号

本案是房屋租赁合同纠纷，依据级别管辖的规定，不属于连云港市中级人民法院受理案件的范围。上诉人要求由连云港市中级人民法院审理的诉理由不成立，本院不予支持。财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，本案中的房屋租赁所在地和上诉人（原审被告）住所地均在在原审法院辖区，原审法院据此确定管辖并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人刘军负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘场审　判　员　　何平代理审判员　　王玲二〇一四年十一月二十五日书　记　员　　张艳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：百度“马 克 数据网”

本案是房屋租赁合同纠纷，依据级别管辖的规定，不属于连云港市中级人民法院受理案件的范围。上诉人要求由连云港市中级人民法院审理的诉理由不成立，本院不予支持。财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，本案中的房屋租赁所在地和上诉人（原审被告）住所地均在在原审法院辖区，原审法院据此确定管辖并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人刘军负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘场审　判　员　　何平代理审判员　　王玲二〇一四年十

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民辖终字第00127号上诉人（原审被告）刘军。被上诉人（原审原告）连云港市海庆中学，住所地连云港市海州区大庆西路。法定代表人杨利军，该校校长。委托代理人刘向阳，江苏苍梧律师事务所律师。委托代理人张军，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人刘军因与被上诉人连云港市海庆中学房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2014）海民……