房屋租赁合同纠纷 （2017）鄂01民终563号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”杨义提出的主张及诉讼请求成立的前提是，其与陈四秀达成的涉案门面转让协议明确约定，陈四秀应注销涉案药品经营许可证并应保证海王公司在涉案门面办理药品经营许可证。杨义未能举证证明，其与陈四秀达成的涉案门面转让协议有“陈四秀应注销涉案药品经营许可证并应保证海王公司在涉案门面办理药品经营许可证”的明确约定，也就不能证明陈四秀负有上述合同义务。而陈四秀持有的涉案药品经营许可证应否注销，属于相关行政管理部门的职权范围，不属于民事诉讼的受案范围。故杨义要求陈四秀立即注销在武汉市洪山区和平乡武青三干道旁石化小区1栋101室的药品经营许可证的诉讼请求，没有合同和法律依据，一审法院不予支持。海王公司拒付杨义租金并要求其承担违约责任，属于另一法律关系，如杨义因此遭受经济损失，与陈四秀在涉案合同应履行的义务无关。故杨义要求陈四秀赔偿租金损失的诉讼请求，没有合同和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款的规定，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”杨义提出的主张及诉讼请求成立的前提是，其与陈四秀达成的涉案门面转让协议明确约定，陈四秀应注销涉案药品经营许可证并应保证海王公司在涉案门面办理药品经营许可证。杨义未能举证证明，其与陈四秀达成的涉案门面转让协议有“陈四秀应注销涉案药品经营许可证并应保证海王公司在涉案门面办理药品经营许可证”的明确约定，也就不能证明陈四秀负有上述合同义务。而陈四秀持有的涉案药品经营许可证应否注销，属于相关行政管理部门的职权范围，不属于民事诉讼的受案范围。故杨义要求陈四秀立即注销在武汉市洪山区和平乡武青三干道旁石化小区1栋10
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终563号上诉人（原审原告）：杨义，男，1984年5月3日出生，汉族，住湖北省团凤县。委托诉讼代理人：华庆、卢成尤，北京金台（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈四秀，女，1975年4月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张勇（系陈四秀丈夫），1974年7月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人杨义因与被上诉人陈……