确认合同无效纠纷 （2018）皖06民终545号
裁判要旨
当事人的争议焦点为：一、董红英的诉讼请求是否有法律和事实依据；二、董红英的诉讼请求是否超过诉讼时效。董红英诉请依法判决确认毛琴英、魏二陈2013年1月7日签订的离婚协议中关于“自建房四间，男女双方各两间，如若开发，一人一半，其他财产归男方所有”的约定无效，是否无效，分析如下：首先，董红英现有证据无法证明其是涉案房屋所有权人。农村村民一户只能拥有一处宅基地。董红英在高岳村已拥有一块宅基地，从董红英提供的自书证明、妹妹董红云、董红香书面证明及出庭作证可以证明其父亲临终前交代董红英所暂住的父亲的房屋给董红英居住，其他兄妹都不计较。2016年，在棚户区改造过程中，高岳街道办事处与董红英签订了编号为2016GYSQPG—467的高岳社区棚户区改造项目货币化安置协议书，证明董红英拥有该处宅基地。董红英举证1996年的《村镇规划选址意见书》，以证明诉争宅基地系村内分配给其使用，但《村镇规划选址意见书》既不是规划证也不是土地使用权证，没有任何法律效力，它只是一个意向书，无法达到董红英的证明目的。对高岳街道办事处与董红英（共有权人为魏二陈、魏某）签订的另一份编号为2016GYSQPG—468涉及本案诉争
摘要
董红英、毛琴英确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终545号上诉人(原审原告):董红英,女,1952年12月1日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛琴英,女,1977年4月13日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐华敏，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):魏二陈,男,1977年5月1日出生,汉……