法定继承纠纷 （2021）沪02民终528号

继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按协议办理。本案中的争议焦点：《张某2对家庭问题的意见》的效力问题，张某2、张某3认为《张某2对家庭问题的意见》只是设想，并非合意，且未实施，张某1则认为《张某2对家庭问题的意见》已生效，且张某1已履行《张某2对家庭问题的意见》所约定的条件和义务，故应按《张某2对家庭问题的意见》处分遗产。一审法院认为：根据《张某2对家庭问题的意见》的形式可以看出，张某2对家庭问题［曹某某和张某4的赡(扶)养及其遗产处理］提出设想，张某3、张某1在下方批注确认，一审法院认为，首先，张某2、张某3、张某1三人在2007年7月均无权利对属于曹某某和张某4的财产作出处分，其次，根据《张某2对家庭问题的意见》约定“今后谁愿意主动承担母亲及张某4日常生活起居的，父母留下的房产用在母亲、张某4之外，由主动承担母亲及张某4生活的人全部获得，另外二个不得有任何怨言”，但张某2、张某3、张某1三人确认“曹某某是2009年6月进养老院，直到去世，张某42009年8月进的精神病院，直到去世”，也无依据证明三人曾对曹某某和张某4的日常费用有过贴

继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按协议办理。本案中的争议焦点：《张某2对家庭问题的意见》的效力问题，张某2、张某3认为《张某2对家庭问题的意见》只是设想，并非合意，且未实施，张某1则认为《张某2对家庭问题的意见》已生效，且张某1已履行《张某2对家庭问题的意见》所约定的条件和义务，故应按《张某2对家庭问题的意见》处分遗产。一审法院认为：根据《张某2对家庭问题的意见》的形式可以看出，张某2对家庭问题［曹某某和张某4的赡(扶)养及其遗产处理］提出设想，张某3、张某1在下方批注确认，一审法院认为，首先，张某2、张某3、张某1三人在2007年7月均无权

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终528号上诉人(原审被告)：张某1，女，1949年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄基萍。被上诉人(原审原告)：张某2，男，1952年12月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：张某3，男，1946年11月10日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3法定继承纠纷一案，……