确认劳动关系纠纷 （2021）湘02民终1187号

“其未享受基本养老保险待遇并非茶陵县环卫所原因，故龙明仔与茶陵县环卫所之间不存在劳动关系”，这是对法律的误读曲解，没有法律依据和事实依据；3、认定超过法定退休年龄未享受基本养老保险但与用人单位存在劳动关系的生效判例有很多。茶陵县环卫所辩称，龙明仔与茶陵县环卫所之间的民事法律关系依法不能认定为劳动关系，应认定为劳务关系。上诉人在一审的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应驳回其诉讼请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。龙晓芳向一审法院起诉请求：依法确认原告的父亲龙明仔与被告之间自2020年9月16日至龙明仔死亡时存在劳动关系。一审法院认定事实：龙明仔（1957年9月6日出生）与案外人龙晚花系夫妻关系，共同生育龙晓芳、龙艳芳、龙艳群。2020年9月16日龙明仔受茶陵县环卫所聘请在茶陵县青少年宫做清扫工作，双方未签订书面劳动合同。9月26日5时50分许龙明仔在茶陵县犀城大道思源红绿灯路口路段被陈冬仔驾驶普通二轮摩托车撞伤，后被送至茶陵县中医医院治疗，2020年12月24日出院。2021年1月6日龙明仔户口被注销。原告龙晓芳于2020年1月29日向茶陵县劳动人事

“其未享受基本养老保险待遇并非茶陵县环卫所原因，故龙明仔与茶陵县环卫所之间不存在劳动关系”，这是对法律的误读曲解，没有法律依据和事实依据；3、认定超过法定退休年龄未享受基本养老保险但与用人单位存在劳动关系的生效判例有很多。茶陵县环卫所辩称，龙明仔与茶陵县环卫所之间的民事法律关系依法不能认定为劳动关系，应认定为劳务关系。上诉人在一审的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应驳回其诉讼请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。龙晓芳向一审法院起诉请求：依法确认原告的父亲龙明仔与被告之间自2020年9月16日至龙明仔死亡时存在劳动关系。一审法院认定事实：龙明仔（1957年9

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1187号上诉人（原审原告）：龙晓芳，男，1980年9月29日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：付小宁，湖南犀城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告)：茶陵县城市环境卫生管理所，住所地湖南省茶陵县云阳街道办事处老交警队院内。法定代表人：宁文明，所长。委托诉讼代理人：周灵，男，系茶陵县城市环境卫生管……