房屋租赁合同纠纷 （2015）合民一申字第00062号
裁判要旨
方社红搬离房屋时向张胜宏表达了不继续租赁房屋的意愿，张胜宏于2014年4月起诉要求解除合同，符合相关法律规定。故一审据此判决该租赁合同于起诉之日予以解除并无不当，张胜宏要求给付合同解除以后的房租无法律依据。综上，张胜宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张胜宏的再审申请。审判长 张长海审判员 赵苏元审判员 张 进二〇一五年七月二十一日书记员 武天琦 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
方社红搬离房屋时向张胜宏表达了不继续租赁房屋的意愿，张胜宏于2014年4月起诉要求解除合同，符合相关法律规定。故一审据此判决该租赁合同于起诉之日予以解除并无不当，张胜宏要求给付合同解除以后的房租无法律依据。综上，张胜宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张胜宏的再审申请。审判长 张长海审判员 赵苏元审判员 张 进二〇一五年七月二十一日书记员 武天琦 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一申字第00062号再审申请人（一审原告）：张胜宏。被申请人（一审被告）：方社红。委托代理人：李玉梅（方社红妻子）。再审申请人张胜宏因与被申请人方社红房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第02235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张胜宏申请再审称：一审认定“……