房屋租赁合同纠纷 (2021)辽01民终8970号
裁判要旨
本案系因被上诉人华恒雪公司提起原审本诉而引发,上诉人中兴公司遂提起反诉。中兴公司在二审期间述称,一审法院在被上诉人华恒雪公司撤回本诉的起诉后并未履行告知义务,审判程序违法,导致其未能及时撤回反诉并承担了上诉费用。故将本案发回重审,以解决中兴公司的撤诉问题。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初11877号民事判决;二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳中兴实业有限责任公司预交的二审案件受理费50,450元予以退回。审 判 长 杨 帆审 判 员 吕长辉审 判 员 谢 宏二〇二一年八月四日法官助理 刘冰青书 记 员 路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
摘要
本案系因被上诉人华恒雪公司提起原审本诉而引发,上诉人中兴公司遂提起反诉。中兴公司在二审期间述称,一审法院在被上诉人华恒雪公司撤回本诉的起诉后并未履行告知义务,审判程序违法,导致其未能及时撤回反诉并承担了上诉费用。故将本案发回重审,以解决中兴公司的撤诉问题。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初11877号民事判决;二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳中兴实业有限责任公司预交的二审案件受理费50,450元予以退回。审 判 长 杨 帆审 判 员 吕长辉审 判 员 谢 宏二〇二一年八月
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终8970号上诉人(原审被告、反诉原告):沈阳中兴实业有限责任公司,住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路******。法定代表人:刘宁,该公司董事长。委托诉讼代理人:武椿泰,该公司总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告):沈阳市华恒雪空调设备有限公司,住所地沈阳,住所地沈阳市铁**揽军路**/div>法定代表人:杨华民,该公司董事长。委托诉讼……