房屋租赁合同纠纷 (2014)鞍民一终字第20号

案号
(2014)鞍民一终字第20号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2014-01-28

裁判要旨

张伟珍通过拍卖竞得标的房屋,虽未办理房产转移登记,但其对该房屋享有占有、使用、收益等权利,其将房屋出租属于有权处分。据此,鞍山市中级人民法院作出(2013)鞍民一终字第135号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。判决生效后,被告一直占用此房屋至今,但未交纳房屋租金。一审法院审理认为:公民的合法权益应当受到法律保护。原、被告之间达成的租赁协议是双方真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的规定,租赁协议真实有效,双方应当依约定履行。原、被告租期届满后,双方未达成续租协议,上述事实已经生效的法律文书确认,故被告应当从租赁房屋中搬出,被告继续占用房屋已经没有事实及法律依据,依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。”之规定,原告请求被告返还租赁房屋,有事实及法律依据,原审法院予以支持。关于原告请求被告按照每月6000支付占用房屋期间租金的诉讼请求,原审法院认为,被告在租赁协议期满后,应当履行返还原告房屋的合同义务,但被告逾期未返还房屋,至今仍由其占有、使用,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,

摘要

张伟珍通过拍卖竞得标的房屋,虽未办理房产转移登记,但其对该房屋享有占有、使用、收益等权利,其将房屋出租属于有权处分。据此,鞍山市中级人民法院作出(2013)鞍民一终字第135号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。判决生效后,被告一直占用此房屋至今,但未交纳房屋租金。一审法院审理认为:公民的合法权益应当受到法律保护。原、被告之间达成的租赁协议是双方真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的规定,租赁协议真实有效,双方应当依约定履行。原、被告租期届满后,双方未达成续租协议,上述事实已经生效的法律文书确认,故被告应当从租赁房屋中搬出,被告继续占用房屋已经没有事实及法律依据,依据《中华人民共和国合同

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鞍民一终字第20号上诉人(原审被告):赵士华,男,1966年7月16日出生,汉族。委托代理人:刘德宇,辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人(原原告):张伟珍,女,1967年7月23号出生,汉族,个体工商户。委托代理人:鲁杰,辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人赵士华与被上诉人张伟珍房屋租赁合同纠纷一案,鞍山市铁东区人民法院于2013年8月1日作出(2……