法定继承纠纷 （2016）京02民终5303号

继承从被继承人死亡时开始。被继承人李×3于2015年1月10日去世，故继承自该开始。其妻于1995年去世，二人遗有二名子女即李×1、李×2，故二人为被继承人李×3的合法继承人。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人死亡时遗留时的房屋和存款，系被继承人李×3的合法财产，故上述财产应为被继承人李×3的遗产。对于房屋租金一节，李×1认为系被继承人李×3的遗产，李×1向原审法院提交了北京市房屋出租委托代理合同、北京市房屋租赁合同，但李×1未向原审法院提供所收租金去向的证据，故本案对此不予认定，当事人发现新的证据时可另行解决。本案的争议焦点为被继承人李×3书写的声明是否构成遗嘱。根据继承法规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。基此可以认定，遗嘱系立遗嘱人对死亡后遗产的处分。在本案中，被继承人李×3在抬头处未注明遗嘱，根据声明所记载的内容虽注明对财产所有权的处理，但转移财产的界点

继承从被继承人死亡时开始。被继承人李×3于2015年1月10日去世，故继承自该开始。其妻于1995年去世，二人遗有二名子女即李×1、李×2，故二人为被继承人李×3的合法继承人。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人死亡时遗留时的房屋和存款，系被继承人李×3的合法财产，故上述财产应为被继承人李×3的遗产。对于房屋租金一节，李×1认为系被继承人李×3的遗产，李×1向原审法院提交了北京市房屋出租委托代理合同、北京市房屋租赁合同，但李×1未向原审法院提供所收租金去向的证据，故本案对此不予认定，当事人发现新的证据时可另行解决。本案的争议焦点为被继承人李×3书写的声明是否构成遗嘱。根据继承法规定，公

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5303号上诉人（原审原告）李×1，男，1965年5月31日出生。委托代理人郭建平，北京李伟斌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李×2，女，1961年10月7日出生。委托代理人曹晓静，北京市盈科律师事务所律师。上诉人李×1因法定继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第11018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……