房屋租赁合同纠纷 (2017)赣07民终1607号
裁判要旨
原、被告所签订的租赁合同,是双方当事人真实意思表示,其主要条款不违反《中华人民共和国合同法》相关规定,具有法律效力。被告李胜桥、曾雪明、陈水洪所欠原告吴玉红2016年9月、10月租金52000元,事实清楚,双方并无争议;而2016年11月份的租金问题,因该月租赁场所仍由被告占领和使用,双方并未确认中止租赁合同,所以该月租金26000元仍应由被告支付。被告单方提前中止租赁合同,其行为已构成合同违约,应承担相应的违约责任。被告向原告缴交的“履约保证金”100000元,其合同本意就是违约金,但违约责任偏重。当地店铺租赁普遍约定的违约金一般是不高于三个月的租金,故酌定违约金为三个月的租金78000元,被告所交履约保证金100000元扣除违约金78000元后,剩余22000元可抵扣所欠租金。双方约定逾期支付租金的滞纳金为每日1%,折算成年利率约为360%,这个标准不符合法律的相关规定,不予支持,滞纳金可于合同中止之日即2016年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、最高人民法院《关于适用中华人民
摘要
原、被告所签订的租赁合同,是双方当事人真实意思表示,其主要条款不违反《中华人民共和国合同法》相关规定,具有法律效力。被告李胜桥、曾雪明、陈水洪所欠原告吴玉红2016年9月、10月租金52000元,事实清楚,双方并无争议;而2016年11月份的租金问题,因该月租赁场所仍由被告占领和使用,双方并未确认中止租赁合同,所以该月租金26000元仍应由被告支付。被告单方提前中止租赁合同,其行为已构成合同违约,应承担相应的违约责任。被告向原告缴交的“履约保证金”100000元,其合同本意就是违约金,但违约责任偏重。当地店铺租赁普遍约定的违约金一般是不高于三个月的租金,故酌定违约金为三个月的租金78000元,
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终1607号上诉人(原审被告):李胜桥,男,汉族,1968年3月2日出生,个体户,住会昌县。委托诉讼代理人:文明,男,汉族,住河南省卢氏县,系李胜桥公司同事。上诉人(原审被告):曾雪明,男,汉族,1967年10月15日出生,个体户,住会昌县。上诉人(原审被告):陈水洪,男,汉族,1974年10月17日出生,个体户,住会昌县。被上诉人(原……