房屋租赁合同纠纷 （2017）沪02民终8275号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告在起诉时应有具体的诉讼请求和事实、理由。现上诉人原审起诉要求判令两被起诉人付清所欠租金等，但上诉人的损失是因两被起诉人法定代表人朱福弟等集资诈骗犯罪所致，该刑事案件的赃款认定与发放正由相关法院执行过程中，故原审法院以上诉人的具体损失目前无法确定为由裁定不予受理并无不当。综上，宓敏芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一七年九月二十九日书　记　员　　谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告在起诉时应有具体的诉讼请求和事实、理由。现上诉人原审起诉要求判令两被起诉人付清所欠租金等，但上诉人的损失是因两被起诉人法定代表人朱福弟等集资诈骗犯罪所致，该刑事案件的赃款认定与发放正由相关法院执行过程中，故原审法院以上诉人的具体损失目前无法确定为由裁定不予受理并无不当。综上，宓敏芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终8275号上诉人(一审起诉人)：宓敏芝，女，1963年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人宓敏芝因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初20811号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宓敏芝上诉请求：撤销(2017)沪0101民初20811号民事裁定。事实和理由：宓敏……