房屋租赁合同纠纷 （2015）乌中民申字第57号
裁判要旨
樊敬清持有长生房地产公司的格式合同与马友军签订房屋租赁合同之后，长生房地产公司对此并没有提出异议。马友军就此案诉讼后，二审期间因本案双方当事人与案外人四方达成了协议，长生房地产公司才提出撤诉。现马友军又以长生房地产公司不能正常供水电给其造成损失为由诉至一审法院。长生房地产公司也是基于此案才提出申诉。经审查，马友军另案的诉讼属于新的法律事实，应否赔偿需另案解决，与本案不能相提并论。故长生房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回长生房地产公司的再审申请。审判长 刘 晓审判员 崔 萍审判员 陈 敏二〇一五年八月十一日书记员 俞兆远 搜索“”
摘要
樊敬清持有长生房地产公司的格式合同与马友军签订房屋租赁合同之后，长生房地产公司对此并没有提出异议。马友军就此案诉讼后，二审期间因本案双方当事人与案外人四方达成了协议，长生房地产公司才提出撤诉。现马友军又以长生房地产公司不能正常供水电给其造成损失为由诉至一审法院。长生房地产公司也是基于此案才提出申诉。经审查，马友军另案的诉讼属于新的法律事实，应否赔偿需另案解决，与本案不能相提并论。故长生房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回长生房地产公司的再审申请。审判长 刘 晓审判员 崔 萍审判员 陈
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民申字第57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆长生房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：王长生，该公司总经理。委托代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马友军，男，回族，1970年10月1日出生，新疆昌吉市二六工镇园城子村村民，现住乌鲁木齐市米东区。再审申请……