民间借贷纠纷 （2018）青01民终418号
裁判要旨
一、刘凤于2014年5月31日通过银行转账方式向马若语转款550000及于2014年9月28日向第三人韩永刚转款550000元合计1100000元，转款性质，借贷合同的主体问题。三方当事人对于转款金额及方式均无异议并确认转款性质为借款，故对各方当事人所提交的银行转款凭据的证明效力予以确认。刘凤虽辩称借款主体为马若语，且未收取收据，但在三方无具体约定的情况下，其自行向第三人转付550000元并按实际付款总额110万元收取第三人韩永刚按约定向其支付的利息，实为对借款主体为韩永刚的默认。且马若语及第三人对借款主体及担保主体予以确认。故其辩解意见与事实不符本院不予采信，并确认刘凤与第三人韩永刚之间成立1100000元的借贷关系，马若语在此次借贷中为担保人的事实。二、马若语于2015年4月5日、2015年6月9日通过银行转付刘凤的1100000元是否为代偿第三人韩永刚的借款，双方是否构成新的借贷关系，刘凤于2015年8月4日转付的80万元是否为还款。马若语依据金融机构转账凭证确认与刘凤之间的民间借贷关系，而刘凤抗辩该转账系偿还双方之前的债务，且提供其向马若语及第三人转款1100000元，马若语于
摘要
马若语与刘凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终418号上诉人（原审被告）：马若语，公民身份号码×××，男，汉族，1981年10月4日出生，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：杜波，陕西明萌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘凤，公民身份号码：×××，女，汉族，1973……