所有权确认纠纷 (2019)粤01民终6552号

案号
(2019)粤01民终6552号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-06-21

裁判要旨

彭桂真起诉要求确认涉讼房屋二分之一产权归其所有,并将该部分产权过户至其名下。彭桂真提交了其与彭桂叶共同签署的一份《证明》,认为涉讼房屋是由彭桂真与彭桂叶共同出资购买。该《证明》内容上表述涉讼商铺“由彭桂真和彭桂叶二人购买,价值是191000元”。彭桂叶质证时对该《证明》的真实性不予认可,称不记得《证明》上“彭桂叶”的签名是否为其本人签署,彭桂叶并未就该《证明》上的“彭桂叶”签名是否为其本人书写申请笔迹鉴定,亦未提交其他证据证实该《证明》系彭桂真伪造,故对于该份《证明》证据的真实性,一审法院予以采信。彭桂真在提供该《证明》时并未说明该证据的来源,该证据是在什么情况下形成的,彭桂真与彭桂叶是出于什么目的作上述《证明》。该《证明》的内容只表述了该商铺是由彭桂真与彭桂叶二人购买及商铺价值金额情况,但不能反映彭桂真与彭桂叶有共同合作买房的约定,彭桂真与彭桂叶也没有约定房屋产权归谁所有。涉案房屋是由2005年4月13日陈泽文作为买方与王燕燕签订《广州市番禺区房地产买卖合同》,广州市国土资源和房屋管理局于2005年4月29日向陈泽文核发涉讼房屋的《房地产权证》。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规

摘要

彭桂真起诉要求确认涉讼房屋二分之一产权归其所有,并将该部分产权过户至其名下。彭桂真提交了其与彭桂叶共同签署的一份《证明》,认为涉讼房屋是由彭桂真与彭桂叶共同出资购买。该《证明》内容上表述涉讼商铺“由彭桂真和彭桂叶二人购买,价值是191000元”。彭桂叶质证时对该《证明》的真实性不予认可,称不记得《证明》上“彭桂叶”的签名是否为其本人签署,彭桂叶并未就该《证明》上的“彭桂叶”签名是否为其本人书写申请笔迹鉴定,亦未提交其他证据证实该《证明》系彭桂真伪造,故对于该份《证明》证据的真实性,一审法院予以采信。彭桂真在提供该《证明》时并未说明该证据的来源,该证据是在什么情况下形成的,彭桂真与彭桂叶是出于什

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终6552号上诉人(原审原告):彭桂真,男,1962年9月22日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人:黄永青,广东纬国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):彭桂叶,女,1967年4月4日出生,汉族,住广州市番禺区。委托诉讼代理人:李松,广东百健律师事务所律师。上诉人彭桂真因与被上诉人彭桂叶所有权确认纠纷一案,不服广东省广州市……