劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）闽05行终132号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”以及泉政文〔2014〕176号《泉州市人民政府关于下放工伤认定职权的通知》的规定，永春县人社局作为永春县社会保险行政部门，具有受理工伤认定申请并作出决定的法定职权，其行政主体适格。本案的争议焦点：陈林是否系在新嘉煤矿公司的新村700井受伤？新嘉煤矿公司是否应承担该事故的工伤保险责任？陈林申请工伤行政确认一案，历经几番行政与诉讼程序，相关案件事实与证据已经法院生效裁判文书审查确认，应予确认，并可以作为定案依据。至本次诉讼，本院经审查注意到以下几个事实：一、根据《注销内资企业登记基本情况表》的记载，事故发生时“新一煤矿新村700井”登记于永春县新一煤矿有限责任公司名下，当事人亦予认可该事实；二、陈林与潘连进在2013年5月2日签订《协议书》时注明当事一方为“永春县新一煤矿有限公司新村700井”；三、在永春县人社局2015年8月27日对潘连进所作的调查笔录中，潘连进述称“我的煤洞井口系挂靠井口名义开采的，谭某与我系承包挖掘工作关系，陈林为谭某帮工出了事故，为不影响其他单位和个人，我以个人

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”以及泉政文〔2014〕176号《泉州市人民政府关于下放工伤认定职权的通知》的规定，永春县人社局作为永春县社会保险行政部门，具有受理工伤认定申请并作出决定的法定职权，其行政主体适格。本案的争议焦点：陈林是否系在新嘉煤矿公司的新村700井受伤？新嘉煤矿公司是否应承担该事故的工伤保险责任？陈林申请工伤行政确认一案，历经几番行政与诉讼程序，相关案件事实与证据已经法院生效裁判文书审查确认，应予确认，并可以作为定案依据。至本次诉讼，本院经审查注意到以下几个事实：一、根据《注销内资企业登记基本情况表》的

福建省泉州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019）闽05行终132号 上诉人（原审第三人）永春县新嘉煤矿有限责任公司,住所地福建省永春县下洋镇新村村。 法定代表人苏来成，该公司经理。 委托代理人林清荣，福建李林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈林，男，1987年6月1日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 委托代理人吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）永春县人力……