房屋租赁合同纠纷 (2019)内08民终1599号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,李红霞与王勇峰之间形成的租赁合同系双方真实意思表示,合法有效,依法应予保护。对于本案中李红霞的诉称和本诉请求及王勇峰的抗辩和反诉请求作如下认定:1.李红霞主张王勇峰搬走涉案房屋内的设施返还租赁房屋,王勇峰在反诉中也主张李红霞返还其设施设备,关于涉案房屋内存放的王勇峰相关设施及设备,诉讼中双方已共同盘点并确认,因李红霞、王勇峰对搬走涉案房屋内属于王勇峰的设施设备均无争议,故对其二人的该本、反诉请求予以支持,王勇峰应在李红霞在场的情况下按双方确认的《原隆兴昌涮肉坊现尚久留餐饮公司正在使用、移至别处资产盘点表》中载明的物品名称、数量,逐项搬离涉案租赁房屋(本判决后附李红霞与王勇峰共同签名确认的4张彩印《原隆兴昌涮肉坊现尚久留餐饮公司正在使用、移至别处资产盘点表》)。2.关于李红霞主张返还租赁房屋。从庭审查明的事实看,李红霞已于与王勇峰签订的《租赁合同》终止后实际占有、使用了涉案房屋,并在该房屋内自主经营其开设的内蒙古尚久留餐饮有限公司,不存在王勇峰返还房屋一事,李红霞该诉讼请求无实际意义,故对其该诉讼请求不予支持。3
摘要
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,李红霞与王勇峰之间形成的租赁合同系双方真实意思表示,合法有效,依法应予保护。对于本案中李红霞的诉称和本诉请求及王勇峰的抗辩和反诉请求作如下认定:1.李红霞主张王勇峰搬走涉案房屋内的设施返还租赁房屋,王勇峰在反诉中也主张李红霞返还其设施设备,关于涉案房屋内存放的王勇峰相关设施及设备,诉讼中双方已共同盘点并确认,因李红霞、王勇峰对搬走涉案房屋内属于王勇峰的设施设备均无争议,故对其二人的该本、反诉请求予以支持,王勇峰应在李红霞在场的情况下按双方确认的《原隆兴昌涮肉坊现尚久留餐饮公司正在使用、移至别处资产盘点表》中载明的物品名
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内08民终1599号上诉人(原审被告、反诉原告):王勇峰,男,1974年10月16日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区五原县。被上诉人(原审原告、反诉被告):李红霞,女,1978年1月20日出生,蒙古族,个体,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审被告:张展,女,1970年7月20日出生,汉族,教师,现住内蒙古自治区五原县,与王勇峰系夫妻关……