建设工程施工合同纠纷 （2018）豫09民终730号
裁判要旨
中力公司、鼎冠公司之间经平等协商签订的《装修施工合同》系真实意思表示，且合同内容不违反国家法律规定，合同真实有效。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。当事人对自己的主张负有举证责任，举不出充足的证据证明自己的主张，将承担相应的法律后果。鼎冠公司辩称本案工期延误系中力公司未能提供充分施工条件等原因造成，并提出总包单位竣工验收拖延、施工所需水电设施不足、交叉作业三项理由但均未提交证据证明，故对该理由不予采信。在施工过程中，鼎冠公司未向中力公司提出申请要求延长工期,而中力公司也未有同意工期延长的意思表示。并且对于工期每延误一天,需承担3000元/天的违约后果,鼎冠公司亦是清楚的。合同约定开工日期为2016年9月1日，竣工日期为2016年9月30日。而实际竣工验收完毕日期为2016年12月19日，超出了合同约定的竣工日期，逾期交工损失客观存在。庭审过程中，双方对导致损失的过错责任程度，争议较大。因造成延期交工损失是多方面的，既有双方原因，也有非双方的原因，难以证明双方在造成停工、窝工方面责任的大小，根据双方在造成逾期交工损失方面的过错程度，由鼎冠公司承担违约责任的60%，
摘要
河南鼎冠建设工程有限公司、濮阳中力置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫09民终730号上诉人（原审被告）：河南鼎冠建设工程有限公司，住所地河南省兰考县。法定代表人：刘二伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：程建都，河南锦盾律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：濮阳中力置业有限公司，住所地河南省南乐县。法定代表人：吴礼伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：安辉，该公司员工。委托诉讼代理人：卢广东，该公司员工。上诉人河南鼎……