所有权确认纠纷 (2016)辽01民终8836号
裁判要旨
本案诉争房屋原系沈阳黎明航空发动机集团公司自有住宅,原告并非该单位职工,该单位出售本案诉争房屋时,原告并无资格购买。被告系沈阳黎明航空发动机集团公司职工,该单位与被告签订了出售公有住房协议书,将本案诉争房屋出售给被告,在计算购房款时将被告工龄计算在内。现本案诉争房屋已登记在被告名下。虽然原告交纳了本案诉争房屋的购房款,但其与被告之间形成的系债权关系,并不能因此产生物权变动的效力。另,根据被告给原告出具的说明,仅证明购买本案诉争房屋的款项由原告交纳,并未约定房屋归原告所有。故对原告要求确认本案诉争房屋归原告所有的诉讼请求,一审法院无法支持。一审法院判决:驳回原告倪明相的诉讼请求:案件受理费4569元,减半收取2284.50元,由倪明相负担。本案二审中,上诉人提交了社区居住证明、电费收据、燃气费收据、水费收据,用以证明上诉人在诉争房屋中居住,并交纳各种费用。并申请证人范治民出庭作证,证明上诉人借用被上诉人的名义购买此房,且一审中出具了被上诉人给上诉人出具的证明,其也亲笔签字,最关键的是购房款为上诉人交纳,说明本案系借名买房纠纷,该房屋的实际权利人应为上诉人。故本案应当认定上诉人为诉争房屋的
摘要
本案诉争房屋原系沈阳黎明航空发动机集团公司自有住宅,原告并非该单位职工,该单位出售本案诉争房屋时,原告并无资格购买。被告系沈阳黎明航空发动机集团公司职工,该单位与被告签订了出售公有住房协议书,将本案诉争房屋出售给被告,在计算购房款时将被告工龄计算在内。现本案诉争房屋已登记在被告名下。虽然原告交纳了本案诉争房屋的购房款,但其与被告之间形成的系债权关系,并不能因此产生物权变动的效力。另,根据被告给原告出具的说明,仅证明购买本案诉争房屋的款项由原告交纳,并未约定房屋归原告所有。故对原告要求确认本案诉争房屋归原告所有的诉讼请求,一审法院无法支持。一审法院判决:驳回原告倪明相的诉讼请求:案件受理费456
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终8836号上诉人(原审原告):倪明相,男,1953年8月11日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。委托代理人:佟振平,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人(原审被告):倪明华,男,1958年2月26日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。委托代理人:刘凤艳,女,汉族,1959年8月5日出生。上诉人倪明相因与被上诉人倪明华所有权确认纠纷一案,……