财产损害赔偿纠纷 （2017）辽13民终2525号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告张文辉主张被告孙玉华家太阳能漏水将其财产浸泡造成损失，并请求被告朝阳华龙集团物业管理有限公司、孙玉华经济赔偿。但现有证据不能证明被告孙玉华家太阳能热水器漏水的事实以及责任承担问题。原告张文辉在法庭对其释明权利的情况下，明确表示对漏水成因拒绝进行司法鉴定，应承担举证不能的不利法律后果，其诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张文辉对被告朝阳华龙集团物业管理有限公司、孙玉华的诉讼请求。案件受理费150元（原告预交，减半收取），由原告负担。一审宣判后，原审原告张文辉不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：被上诉人朝阳华龙集团物业管理有限公司负有维修公共设施的责任，应当对屋顶漏水造成的损害承担责任。原审法院认为上诉人承担漏水原因的举证责任，属于适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人朝阳华龙集团物业管理有限公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原判。原审被告孙玉华辩称：服从一审判决。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上
摘要
张文辉与朝阳华龙集团物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷案件二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终2525号上诉人（原审原告）张文辉，男，住朝阳市。委托代理人司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳华龙集团物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区淮河路三段119号。法定代表人陈光，经理。委托代理人冯艳红，女，该公司职员。委托代理人朱彦章，男，该公司法律顾问。原审被告孙玉华，男，住朝阳市。上诉人张文辉因财产损害赔偿纠纷一……