法定继承纠纷 （2017）浙07民终5022号

陈某1与陈某2系陈新洲、陈春琴儿子的事实清楚、证据充分，一审法院予以认定。陈新洲、陈春琴生前未立有遗嘱，故遗产应按法定继承处理，考虑到陈某2与陈新洲、陈春琴一起居住生活，平时对陈新洲、陈春琴的照顾关心较多，在分割财产份额时，陈某2可以适当多分。根据庭审情况，结合本案实际，酌定由陈某1享有40%的份额，由陈某2享有60%的份额；对于补偿款则按各半分割。一审法院原本希望陈某1、陈某2本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理本案，但陈某1、陈某2之间不能达成一致意见，但仍然希望双方能念及父母亲的养育之恩、同胞兄弟之情，摒弃前嫌，握手言和，并让父亲早日入土为安。综上，对陈某1的诉讼请求中合法有据部分，予以支持，对陈某2的抗辩意见中合理有据部分，予以采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、坐落于永康市西城街道文化宫路5号的房地产一幢（二间三层半房屋，房屋所有权证号为00005225），由陈某1享有40%的份额，由陈某2享有60%的份额。二、陈某1享有因陈新洲死亡所得补偿款的50%份额，即55000元。陈某2享有

陈某1与陈某2系陈新洲、陈春琴儿子的事实清楚、证据充分，一审法院予以认定。陈新洲、陈春琴生前未立有遗嘱，故遗产应按法定继承处理，考虑到陈某2与陈新洲、陈春琴一起居住生活，平时对陈新洲、陈春琴的照顾关心较多，在分割财产份额时，陈某2可以适当多分。根据庭审情况，结合本案实际，酌定由陈某1享有40%的份额，由陈某2享有60%的份额；对于补偿款则按各半分割。一审法院原本希望陈某1、陈某2本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理本案，但陈某1、陈某2之间不能达成一致意见，但仍然希望双方能念及父母亲的养育之恩、同胞兄弟之情，摒弃前嫌，握手言和，并让父亲早日入土为安。综上，对陈某1的诉讼请求中合法有据部分，予

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5022号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1972年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：胡巧华、赵婷婷，浙江丽州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某2，男，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人陈某1为与被上诉人陈某2法定继承纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初5292号……