房屋租赁合同纠纷 （2016）京02民终7203号

涉案房屋属于自管公房，不属于人民法院的受理范围，缺乏法律依据。铁总服务中心同意一审裁定。周立荣同意一审裁定周立文向一审法院起诉请求：判决铁总服务中心协助周立文将位于北京市西城区XXX号房屋承租人变更为周立文。一审法院认为：起诉人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，周立文起诉铁总服务中心、第三人周立荣，要求铁总服务中心将北京市西城区XXX号承租人变更为周立文。因周立文所诉涉及单位自管公房租赁问题，周立文的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故对周立文的起诉，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回周立文的起诉。本院认为:因涉案房屋系单位自管公房，故周立文所提诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围。一审裁定正确，本院予以维持。周立文的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审　判　长　　李汉一审　判　员　　卫　华代理审判员　　孙玉宁二〇一六年九月九日书　

涉案房屋属于自管公房，不属于人民法院的受理范围，缺乏法律依据。铁总服务中心同意一审裁定。周立荣同意一审裁定周立文向一审法院起诉请求：判决铁总服务中心协助周立文将位于北京市西城区XXX号房屋承租人变更为周立文。一审法院认为：起诉人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，周立文起诉铁总服务中心、第三人周立荣，要求铁总服务中心将北京市西城区XXX号承租人变更为周立文。因周立文所诉涉及单位自管公房租赁问题，周立文的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故对周立文的起诉，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终7203号上诉人（原审原告）:周立文，男，1949年10月4日出生。委托代理人：魏国鹏，北京家理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:铁总服务中心，住所地北京市海淀区复兴路**号综合楼***层。法定代表人：夏光志，董事长。委托代理人：张长江，北京市国源律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）:周立荣，女，1959年12月22日出生。委托代……