所有权确认纠纷 (2016)闽06民终2166号
裁判要旨
根据漳州市人民政府出具《房地产所有权登记证》,本案讼争房屋的登记所有权人为颜辉国,颜辉国于1958年2月6日于新加坡逝世,颜辉国唯一和合法妻子张华英于1989年3月20日于新加坡逝世,颜辉国的父母在颜辉国逝世前均已去世,张华英的父母在张华英逝世前均已去世,五原告系颜辉国及张华英的子女,根据继承关系,对讼争房屋享有共同所有权。被告颜明才辩称讼争房屋的实际所有权人为颜惠芸,但是其所提供作为证据的颜惠芸年谱、契典当中均未能体现出相关的内容,和本案讼争房屋并无关联性;被告提供的福建省厦门市中级人民法院(1995)厦房终字第38号民事判决书当中查明的情况和本案讼争房屋的情况不一样,也并无关联性。相反,被告提供的1988年12月15号由原告颜明权及五原告母亲张华英在颜氏公会见证下出具写给被告的委托书以及福建省漳州市芗城区人民法院(2006)芗民初字第539号民事判决书、福建省漳州市中级人民法院(2011)漳民终字第433号民事判决书均可以证明被告颜明才及其母亲李丽英只是该讼争房屋的代管人,并不是所有权人。原告颜美丽、颜明权、颜明健、颜明进、颜明强系漳州市区西南段1380号房屋产权人颜辉国的子女,五
摘要
根据漳州市人民政府出具《房地产所有权登记证》,本案讼争房屋的登记所有权人为颜辉国,颜辉国于1958年2月6日于新加坡逝世,颜辉国唯一和合法妻子张华英于1989年3月20日于新加坡逝世,颜辉国的父母在颜辉国逝世前均已去世,张华英的父母在张华英逝世前均已去世,五原告系颜辉国及张华英的子女,根据继承关系,对讼争房屋享有共同所有权。被告颜明才辩称讼争房屋的实际所有权人为颜惠芸,但是其所提供作为证据的颜惠芸年谱、契典当中均未能体现出相关的内容,和本案讼争房屋并无关联性;被告提供的福建省厦门市中级人民法院(1995)厦房终字第38号民事判决书当中查明的情况和本案讼争房屋的情况不一样,也并无关联性。相反,被
正文(节选)
中华人民共和国福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终2166号上诉人(原审被告):颜明才,男,1954年2月12日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人:黄志强,福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):颜美丽(英文名GANBEELEE),女,1937年9月12日出生,新加坡共和国国籍,住新加坡金声路*****号大牌80,新加坡(英文地址:80KimSen……