房屋租赁合同纠纷 (2014)泉民初字第83号
裁判要旨
原告东海街道办事处提供的证据1证明原告、被告主体资格;证据2证明东海乡政府与东方大酒店签订《承包合同书》、《承包合同书(补充)》、《承包合同书(补充二)》和柯景山、郑春景、李新生与香港港富国际投资有限公司签订《股份转让协议书》以及东海镇人民政府与香港港富国际投资有限公司签订《合同书》;证据3证明东方公司就承包款发函给东海镇人民政府和东海街道办事处向东方大酒店催款;证据4证明东方公司向泉州市丰泽东海经济发展中心支付租金;证据5证明泉州市鲤城区东海镇企业管理站与东方公司签订《协议书》;证据6证明诉争大楼系经合法审批建设;证据7证明泉州市丰泽东海经济发展中心出具《证明》;证据7虽是原告单方出具的,但被告未能提供相反证据反驳,可以认定。被告东方公司提供的证据1、2证明被告东方公司、东方大酒店主体情况;证据3证明东方公司的成立、章程情况;证据4泉州市东海对外加工装配公司基本情况;证据5证明成立东方公司的审批情况;证据6证明泉州市鲤城区东海镇人民政府出具《财产证明》。经审理查明:1、根据《外资企业登记基本情况表》,东方公司系有限责任公司(台港澳与境内合资),成立于1993年7月21日;出资情况是外
摘要
原告东海街道办事处提供的证据1证明原告、被告主体资格;证据2证明东海乡政府与东方大酒店签订《承包合同书》、《承包合同书(补充)》、《承包合同书(补充二)》和柯景山、郑春景、李新生与香港港富国际投资有限公司签订《股份转让协议书》以及东海镇人民政府与香港港富国际投资有限公司签订《合同书》;证据3证明东方公司就承包款发函给东海镇人民政府和东海街道办事处向东方大酒店催款;证据4证明东方公司向泉州市丰泽东海经济发展中心支付租金;证据5证明泉州市鲤城区东海镇企业管理站与东方公司签订《协议书》;证据6证明诉争大楼系经合法审批建设;证据7证明泉州市丰泽东海经济发展中心出具《证明》;证据7虽是原告单方出具的,但
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民初字第83号原告泉州市丰泽区人民政府东海街道办事处,住所地福建省泉州市丰泽区东海街道疏港路,组织机构代码:00381949-2。法定代表人许颖颖,该办事处主任。委托代理人柳复荣、陈剑伟(实习),福建伟立律师事务所律师。被告福建泉州东方大酒店有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路汽车站东侧。委托代理人吴家洪、吴美蓉,福建尚民律师事务所律师。……