申请执行人执行异议之诉 (2020)陕01民终14378号
裁判要旨
申请执行人提起执行异议之诉的,如案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准许执行该执行标的,如果案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。本案所涉房屋在张小伟与刘鑫婚姻关系存续期间购买,应属于双方的共同财产。在段应娥诉刘鑫、张小伟等人民间借贷纠纷一案二审期间,张小伟作为刘鑫的委托诉讼代理人,无论双方的离婚时间早于还是晚于张小伟领取二审判决的时间,XX道XX段应娥借贷一事。双方离婚后,张小伟短时间内将该房屋进行了抵押贷款,给该房屋设定了抵押债权。结合刘鑫自认其仍在本案所涉房屋中居住,且张小伟明确表示其为刘鑫所怀孩子的父亲,故双方在离婚协议中约定该房屋属于张小伟一人所有,并综合上述全部事实及发生的时间顺序,张小伟及刘鑫的行为与转移财产、逃避债务履行具有高度契合性,在张小伟没有充分证据证明其不具有转移财产、逃避债务的目的时,段应娥的证据优于张小伟,故依法支持段应娥的证据及证明目的即张小伟与刘鑫关于案涉房屋的约定为转移财产、逃避债务,该行为侵害了段应娥的合法权利,故段应娥请求准许继续本案所涉房屋,有事实和法律依据,依法予以支持。依照《最高人民法院关于适
摘要
申请执行人提起执行异议之诉的,如案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准许执行该执行标的,如果案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。本案所涉房屋在张小伟与刘鑫婚姻关系存续期间购买,应属于双方的共同财产。在段应娥诉刘鑫、张小伟等人民间借贷纠纷一案二审期间,张小伟作为刘鑫的委托诉讼代理人,无论双方的离婚时间早于还是晚于张小伟领取二审判决的时间,XX道XX段应娥借贷一事。双方离婚后,张小伟短时间内将该房屋进行了抵押贷款,给该房屋设定了抵押债权。结合刘鑫自认其仍在本案所涉房屋中居住,且张小伟明确表示其为刘鑫所怀孩子的父亲,故双方在离婚协议中约定该房屋属于
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2020)陕01民终14378号 上诉人(原审被告、案外人):张小伟,男,1985年7月23日出生,汉族,住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人:王宝兴,陕西韬达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、申请执行人):段应娥,女,1967年12月19日出生,汉族,住陕西省延川县永坪镇红旗新区。 委托诉讼代理人:曹国辉,陕……