房屋租赁合同纠纷 (2021)沪02民终3860号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中出租人按手写的其他约定主张承租人逾期三天支付租金,视为主动退房,不退押金,法院予以确认。合同明确约定租金的支付方式是银行转账,故邱礼主张因疫情原因未及时返回上海,故未及时支付租金的理由不成立。现双方均要求解除合同,但对解除日期意见不一,法院综合在案证据认定是出租人陈增森于2020年3月6日换锁收回房屋,2020年3月13日邱礼至系争房屋搬东西,故确认双方租赁关系于2020年3月13日解除,出租方多支付的租金应予退还。至于违约金,合同中违约金条款与手写条款部分有重合矛盾之处,现出租方已选择按照手写条款追究承租方违约责任,则就不能适用该违约金条款。承租方作为违约方,无权主张违约金。承租方对系争房屋造成的损害,理应赔偿,具体数额由法院根据在案证据酌情确定。一审法院据此判决:一、邱礼与陈增森于2016年8月11日签订的房屋租赁合同于2020年3月13日解除;二、陈增森应于判决生效之日起十日内退还邱礼房租2,900元;三、邱礼向陈增森支付的押金4,000元不予退还;四、邱礼应于判决生效之日起十日内向陈增森赔偿损失
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中出租人按手写的其他约定主张承租人逾期三天支付租金,视为主动退房,不退押金,法院予以确认。合同明确约定租金的支付方式是银行转账,故邱礼主张因疫情原因未及时返回上海,故未及时支付租金的理由不成立。现双方均要求解除合同,但对解除日期意见不一,法院综合在案证据认定是出租人陈增森于2020年3月6日换锁收回房屋,2020年3月13日邱礼至系争房屋搬东西,故确认双方租赁关系于2020年3月13日解除,出租方多支付的租金应予退还。至于违约金,合同中违约金条款与手写条款部分有重合矛盾之处,现出租方已选择按照手写条款追究承租方违
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终3860号上诉人(原审原告、反诉被告)邱礼,男,1989年11月23日出生,汉族,户籍地四川省资阳市,现住上海市普陀区。被上诉人(原审被告、反诉原告)陈增森,男,1955年3月1日出生,汉族,户籍地河南省平顶山市,现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:陆明珠,上海明伦律师事务所律师。上诉人邱礼因与被上诉人陈增森房屋租赁合同纠纷一案,不服上……