房屋租赁合同纠纷 （2016）鲁08民申121号

双方在签订房屋租赁合同时，虽对于房屋租金的递增进行了约定，但是申请人刘建业对于房屋租金递增的幅度以及数额均未举证予以证实，故原审判决并无不当。综上，刘建业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘建业的再审申请。审判长　　王永红审判员　　李士强审判员　　李传平二〇一六年六月一日书记员　　宋　杰

双方在签订房屋租赁合同时，虽对于房屋租金的递增进行了约定，但是申请人刘建业对于房屋租金递增的幅度以及数额均未举证予以证实，故原审判决并无不当。综上，刘建业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘建业的再审申请。审判长　　王永红审判员　　李士强审判员　　李传平二〇一六年六月一日书记员　　宋　杰

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民申121号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建业，男，汉族，1968年11月16日出生，住济宁市任城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨红杰，女，汉族，1979年12月10日出生，住济宁市任城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高敬民，男，汉族，1970年12月8日出生，住济宁市任城区。再审申请人刘建业与被申请人杨红杰、高……