房屋租赁合同纠纷 （2017）青01民终1575号

一审判决认定部分事实不清，证据不足，可能影响案件公正审理。主要表现在：1、一审判决对双方当事人签订的《商铺租赁合同》中约定：万方城收取三千米雪线公司管理费后，是否为三千米雪线公司提供了相关的服务，比如管理服务、宣传推广、制作广告标示等事实审查不清，致使双方诉争的事实不清，可能影响责任认定；2、双方当事人在《商铺租赁合同》履行过程中是否均存在违约及谁违约在先的事实认定不清；3、房租计算的起止日期与双方当事人所述不符；4、三千米雪线公司提出反诉主张的”滚锅牦牛肉”店铺装修及公共区域装修费用损失数额，一审判决未审理查明，可能影响案件的公正审理。综上所述，一审判决认定的部分事实不清，证据不足，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2017）青0104民初1026号民事判决；二、发回青海省西宁市城西区人民法院重审。上诉人青海三千米雪线商贸有限公司预交的二审案件受理费16933元予以退还。审判长李冰审判员元丹措审判员马轶强二○一八年一月十日书记员阿玲 关注

一审判决认定部分事实不清，证据不足，可能影响案件公正审理。主要表现在：1、一审判决对双方当事人签订的《商铺租赁合同》中约定：万方城收取三千米雪线公司管理费后，是否为三千米雪线公司提供了相关的服务，比如管理服务、宣传推广、制作广告标示等事实审查不清，致使双方诉争的事实不清，可能影响责任认定；2、双方当事人在《商铺租赁合同》履行过程中是否均存在违约及谁违约在先的事实认定不清；3、房租计算的起止日期与双方当事人所述不符；4、三千米雪线公司提出反诉主张的”滚锅牦牛肉”店铺装修及公共区域装修费用损失数额，一审判决未审理查明，可能影响案件的公正审理。综上所述，一审判决认定的部分事实不清，证据不足，可能影响

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)青01民终1575号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：青海三千米雪线商贸有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：青海省西宁市城中区园树村花园10号。法定代表人：郭晓娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国才，该公司经理。委托诉讼代理人……