确认合同无效纠纷 （2018）晋04民终1280号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、原告的起诉是否超过诉讼时效？2、二被告于2014年3月9日签订的房屋买卖契约是否属有效合同？1、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中原告景小反于2014年3月知道被告景反成与被告崔茂创签订卖房契约后，找到××县委出面，与被告景反成协商解决，在2015年5月协商无果的情况下，此时知道自己的权利受到损害，而于2016年3月向人民法院提起诉讼，在法定的诉讼时效期间内，故原告的起诉未超过诉讼时效。2、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中被告景反成与被告崔茂创于2014年3月9日签订的卖房契约虽系双方真实意思表示，且有中人及见证人证明，长治县八义镇龙山村委亦在该契约上加盖了公章，但卖契中显示的买卖标的物为农村住房和宅基
摘要
景反成、崔茂创与景小反确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终1280号上诉人(原审被告)：景反成，男，1956年8月6日出生，汉族，农民，住长治县。上诉人(原审被告)：崔茂创，男，1940年11月10日出生，汉族，长治学院退休职工，住长治市。委托诉讼代理人：崔卫强，男，1972年11月8……