房屋租赁合同纠纷 （2021）鲁03民终509号

根据原告提交的证据及当事人庭审时的陈述，能够证明原告与淄博分公司签订房屋租赁合同，合同签订后淄博分公司按合同约定将涉案房屋作为机房使用的事实。淄博分公司租赁并使用了原告涉案房屋，原告也按约定开具了山东省增值税普通发票，故被告应按照约定向原告支付租赁费。被告虽辩称其与原告之间没有签订租赁协议，也没有事实上的租赁关系，但未提供证据证实其主张，故异议不成立，原告要求二被告支付2018年4月20日至2019年4月30日期间租赁费24360元的诉讼请求一审法院予以支持，超出部分不予支持。原告还要求二被告支付电费16099.20元，因被告有异议，原告也未提供相应证据证实，该项诉求证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条,《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决：一、被告山东长城宽带信息服务有限公司淄博分公司、被告山东长城宽带信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告王爱敏租赁费24360元。二、驳回原告王爱敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

根据原告提交的证据及当事人庭审时的陈述，能够证明原告与淄博分公司签订房屋租赁合同，合同签订后淄博分公司按合同约定将涉案房屋作为机房使用的事实。淄博分公司租赁并使用了原告涉案房屋，原告也按约定开具了山东省增值税普通发票，故被告应按照约定向原告支付租赁费。被告虽辩称其与原告之间没有签订租赁协议，也没有事实上的租赁关系，但未提供证据证实其主张，故异议不成立，原告要求二被告支付2018年4月20日至2019年4月30日期间租赁费24360元的诉讼请求一审法院予以支持，超出部分不予支持。原告还要求二被告支付电费16099.20元，因被告有异议，原告也未提供相应证据证实，该项诉求证据不足，不予支持。综上，

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终509号 上诉人（原审原告）：王爱敏，女，1980年11月16日出生，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：周红梅，山东春辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东长城宽带信息服务有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市张店区杏园东路**昱霖机电城**楼**。统一社会信用代码：913703033261861753。 负责人：……