房屋租赁合同纠纷 (2013)渝一中法民终字第02792号

案号
(2013)渝一中法民终字第02792号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2013
地域
重庆市
裁判日期
2013-08-14

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第六条规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第八条规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力……”第二百一十二条规定:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”本案中,缙云山索道公司、费祥双方签订的《租赁合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,则双方应依该合同的约定诚实履行各自的义务及享受相关权利。该《租赁合同》第八条约定,本合同期满后,在相等条件下,乙方有优先租赁权。合同到期前,缙云山索道公司依法向社会公众发出对涉案房屋及场地的招租、招标书,费祥领取了该标书,但却未按时投标,表明其放弃参加该招投标程序。虽然,费祥曾多次向缙云山索道司表示愿意继续承租涉案房屋及场地,但由于不符合“相等条件”,故,丧失了双方《租赁合同》中所约定的“优先租赁权”。第二百三十五条规定:“租赁期间届满,承租人应当返还租赁物……”故,对缙云山索道公司请求费祥搬出涉案房屋及场地的诉讼请求,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条、第二百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

摘要

《中华人民共和国合同法》第六条规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第八条规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力……”第二百一十二条规定:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”本案中,缙云山索道公司、费祥双方签订的《租赁合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,则双方应依该合同的约定诚实履行各自的义务及享受相关权利。该《租赁合同》第八条约定,本合同期满后,在相等条件下,乙方有优先租赁权。合同到期前,缙云山索道公司依法向社会公众发出对涉案房屋及场地的招租、招标书,费祥领取了该标书,但却未按时投标,表明其放弃参加

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民终字第02792号上诉人(原审被告)费祥。被上诉人(原审原告)重庆缙云山索道有限公司,住所地重庆市北碚区北温泉镇团山堡。法定代表人刘勇,系该公司经理。委托代理人何春润,重庆大新律师事务所律师。上诉人费祥与被上诉人重庆缙云山索道有限公司(以下简称“缙云山索道公司”)房屋租赁合同纠纷一案,重庆市北碚区人民法院于2013年3月10日作出(20……