离婚后财产纠纷 (2017)苏13民终2771号
裁判要旨
张某1出示的银行进账单、收款收据、存款凭证及银行按揭余款结算单据等证据虽然系复印件,但加盖了沭阳县万和投资有限公司和中国农业银行沭阳县支行印章,能够证明其真实、合法,应予认定。上述证据证明了该房屋的首付款及银行按揭贷款均系张某1父亲张胜军交付、归还,故该房屋应为张胜军出资以其子即张某1名义购买。根据相关法律规定,婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。故位于沭阳县沭城街道健康家园小区9幢东1室别墅系被告张某1的个人财产。陆某要求分割,无事实和法律依据,一审法院不予支持。二、关于沭阳县欧洲城小区1-109、110、111三套门面房。2013年10月,张某1与案外人江苏瑞和房地产发展有限公司签订三份商品房买卖合同,约定由张某1购买位于沭阳县欧洲城小区1幢109、110、111室房屋(门面房)。其中109室房屋价款为1582747元,付款方式为首付款791747元,余款791000元办理银行按揭贷款;110室房屋价款为1259570元,付款方式为首付款630570元,余款629000元办理银行按揭贷款
摘要
张某1出示的银行进账单、收款收据、存款凭证及银行按揭余款结算单据等证据虽然系复印件,但加盖了沭阳县万和投资有限公司和中国农业银行沭阳县支行印章,能够证明其真实、合法,应予认定。上述证据证明了该房屋的首付款及银行按揭贷款均系张某1父亲张胜军交付、归还,故该房屋应为张胜军出资以其子即张某1名义购买。根据相关法律规定,婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。故位于沭阳县沭城街道健康家园小区9幢东1室别墅系被告张某1的个人财产。陆某要求分割,无事实和法律依据,一审法院不予支持。二、关于沭阳县欧洲城小区1-109
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终2771号上诉人(原审原告):陆某,女,1984年1月26日出生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:许建,江苏向天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某1,男,1983年11月27日出生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:李建,江苏序阳律师事务所律师。上诉人陆某因与被上诉人张某1离婚后财产纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院……